耳膠聽感分享:JVC Spiral Dot Pro EP-FX12 與 Divinus Velvet Wide Bore 對比



耳膠往往被視為配件,但對聲音的影響卻遠比想像中深遠。今次實試了 JVC Spiral Dot Pro EP-FX12 與 Divinus Velvet Wide Bore 這兩款耳膠,配合 Noble Audio Kronos,個人認為正好展現了結構設計如何改變聲音面貌;前者以螺旋紋理聚焦中頻,後者以闊管結構釋放音場。在同一對耳機上交替試聽,你會發現它們呈現出截然不同的空間感、人聲質感與頻段分佈,值得花時間細聽。以下記錄了兩者之差異及測試心得。

EP-FX12:中頻的聚焦與人聲質感

換上 EP-FX12,最先察覺的是人聲的清晰度。歌者的口型清晰,就站在前方幾步之遙,唇齒間的細微變化都能捕捉。中頻的扎實度是它的強項:男聲的喉音共鳴豐滿,女聲的氣息細節自然流露,沒有過度修飾的人工感。高頻延伸恰到好處,既不會過於明亮而產生疲勞,也保留了鈸片與弦樂應有的光澤。低頻量感充足,鼓聲的形體明確,下潛與彈性都在水準之上。縱向音場的層次感相當優秀,樂器之間的前後距離明確,營造出立體的舞台感。結像輪廓鮮明,尤其在鋼琴獨奏時,每個琴鍵的位置與力度變化都能清晰辨識。整體聲音帶著較多的渲染,卻不誇張,反而讓音樂多了一層溫和的色彩。

然而,橫向音場相對內斂,左右兩側的延伸不算開闊。大編制交響樂中,樂器群的排開感稍為受限,聲音傾向於往前集中而非向外擴散。


EP-FX12 主觀評分

人聲質感(8.5/10分)

人聲站位(✅前/中/後)

橫向音場(7.5/10分)

縱向音場(8.5/10分)

高頻(8/10分)

中頻(9/10分)

低頻(8.5/10分)

結像清晰度(8.5/10分)

整體渲染(極少/較少/中性/✅較多/極多)





Velvet Wide Bore:開闊的音場與乾淨的線條

換上 Velvet Wide Bore,音場的變化最為明顯。橫向空間大幅展開,樂器之間的間距被拉開,彷彿從中型演奏廳移步至大型音樂廳。縱向深度同樣出色,定音鼓與低音提琴的位置落在舞台後方,與前排弦樂群形成明確的距離感。高頻的清晰度在此版本中進一步提升,三角鐵的泛音更為綿長,鈸片的金屬質感真實而不刺耳。結像定位非常精準,在複雜樂段中仍能準確辨認出每件樂器的所在位置。中頻的人聲質感雖然同樣細緻,卻比 EP-FX12 多了一份距離感:歌者稍為退後,與樂隊的融合更為自然。整體渲染極少,聲音接近中性,適合偏好「原汁原味」的用家。

低頻的量感與 EP-FX12 相若,但線條更為清晰,收放速度略快。聽節奏明快的爵士樂時,這種低頻表現更顯俐落。

Velvet Wide Bore 主觀評分

人聲質感(7/10分)

人聲站位(前/中/後✅)

橫向音場(10/10分)

縱向音場(9.5/10分)

高頻(9/10分)

中頻(8/10分)

低頻(8/10分)

結像清晰度(9.5/10分)

整體渲染(極少✅/較少/中性/較多/極多)


總結



兩款耳膠的取向涇渭分明。EP-FX12 適合偏好中頻聚焦、人聲前置的用家;Velvet Wide Bore 則在追求開闊音場與中性還原的用家中更為討喜。客觀而論,若你的耳機本身聲底偏厚,Velvet Wide Bore 能有效釋放空間感;若耳機中性偏冷,EP-FX12 的渲染則能增添一份厚度與感染力。兩者互有優劣,取決於搭配系統的聲底與個人偏好。


** 耳膠僅屬對聲音作微調之工具,微調幅度因器材配搭而異,建議親身試清其特性及個人偏好後再作定奪。**

留言

此網誌的熱門文章

TruthEar Zero Blue 2 雙動圈監聽耳機評測:精準與平衡的入門之選

🥇中性調音之權威 🏆:Questyle SIGMA Pro 旗艦便攜式解碼耳擴評測

AAW Black Malus 深度聽感評測: 十周年紀念的技術結晶 🎇🎆